新安| 德保| 夏河| 麻阳| 鲅鱼圈| 望谟| 麦积| 察布查尔| 广灵| 英山| 全州| 宜君| 平泉| 普格| 金口河| 邹城| 纳溪| 孝义| 新津| 海丰| 合水| 建昌| 三江| 博湖| 南丰| 容县| 五莲| 穆棱| 杜集| 浠水| 新邱| 图木舒克| 皋兰| 娄底| 随州| 阳西| 延安| 三都| 黄龙| 台安| 海兴| 阳江| 福清| 山丹| 铜仁| 龙门| 红河| 丹徒| 浚县| 寻甸| 珙县| 淮南| 涟水| 吴川| 蛟河| 贺兰| 大足| 北流| 玛曲| 高邑| 新城子| 青川| 滦县| 藤县| 当涂| 万载| 会昌| 梅州| 泰和| 北京| 五营| 舒城| 巍山| 青浦| 望谟| 察隅| 曲水| 昔阳| 伊宁市| 石屏| 宝坻| 上思| 萨嘎| 纳溪| 大方| 西安| 吉安市| 延寿| 巴里坤| 乌海| 萍乡| 乌拉特后旗| 民丰| 灌南| 西乌珠穆沁旗| 南召| 拜城| 新津| 彰武| 和林格尔| 武当山| 莱芜| 玛沁| 鄂温克族自治旗| 南和| 龙陵| 清镇| 鄯善| 青白江| 睢县| 临夏县| 城固| 临县| 镇远| 高雄县| 丹阳| 杂多| 阳原| 沁阳| 滑县| 策勒| 勐海| 塘沽| 惠山| 翠峦| 博罗| 察哈尔右翼前旗| 宁县| 鄂温克族自治旗| 林口| 扎鲁特旗| 冠县| 泾川| 石拐| 上饶县| 定西| 余江| 宣化县| 望奎| 和顺| 伊川| 海晏| 启东| 五寨| 垣曲| 碌曲| 化隆| 苏家屯| 德州| 秀屿| 旬阳| 大龙山镇| 修文| 孝义| 芜湖县| 桓仁| 龙泉| 新城子| 石林| 沿河| 微山| 吴桥| 托里| 瑞昌| 大悟| 西充| 济南| 平阳| 漳州| 李沧| 横山| 珲春| 范县| 修水| 平阴| 门头沟| 高平| 乃东| 遂昌| 猇亭| 桂阳| 襄阳| 托克逊| 龙川| 邻水| 青河| 华宁| 二道江| 桂东| 印江| 杜尔伯特| 临夏市| 曲水| 建宁| 黄岩| 淮南| 阿城| 延川| 黄岩| 永城| 成县| 莆田| 汝州| 同德| 渑池| 舞阳| 花都| 安平| 珲春| 义马| 瓮安| 南靖| 方城| 石门| 乐东| 抚顺市| 达尔罕茂明安联合旗| 金湾| 南丰| 长沙| 崇左| 简阳| 禹州| 墨竹工卡| 兴国| 内丘| 南海镇| 炎陵| 鄢陵| 福建| 奉化| 集贤| 安仁| 宝安| 江夏| 本溪满族自治县| 五莲| 衡山| 开县| 若尔盖| 永新| 永胜| 上杭| 马边| 漳县| 永昌| 永泰| 汉源| 益阳| 靖州| 察哈尔右翼中旗| 漯河| 治多| 五大连池| 杂多| 凌海| 刚察| 宜兴| 伊宁县| 龙海| 大洼| 武胜| 乐至| 薛城|

2018006中奖福利彩票:

2018-11-14 04:46 来源:红网

  2018006中奖福利彩票:

  7月,成千上万的大学毕业生即将奋身投入新角色,在离别的喧闹声中,有这么一群人站在角落一直沉默,这是高校中不断增多的抑郁症患者,他们正经受着常人难以理解的痛苦、孤独与隔离。三是要加强宪法实施和监督,切实保证宪法法律有效落实。

从1954年我国第一部宪法诞生至今,我国宪法一直处在探索实践和不断完善过程中。但投资人王振国日前在接受新京报记者采访时,否认了王庆玉的说法。

  浙江省高院裁定认为,罪犯吴英在无期徒刑服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件。市纪委市监察委机关内设机构总数比改革前减少4个,区级共减少5个,做到机构、编制、职数三不增。

  10、对中国人民为人类和平与发展作贡献的真诚愿望和实际行动,任何人都不应该误读,更不应该曲解。严打以创新为名的犯罪行为会议强调,2018年将结合外汇领域违法犯罪活动新特点,加强形势分析和情报共享,提高合力打击成效;紧盯市场动向,在支持金融创新的同时,严打以创新为名的各类外汇违法犯罪行为,及时捕捉和处置风险苗头;循线追踪非法资金交易的上下游犯罪,深挖细查犯罪网络,形成深度打击态势;刑事追责和行政处罚两手抓,使地下钱庄经营者和参与地下钱庄交易的客户受到应有的惩处,形成震慑,根除地下钱庄等外汇违法犯罪活动滋生土壤,维护国家经济与金融安全。

中国领导层能够作出长期规划,这是其能力和智慧的体现。

  监察法规定:构建集中统一、权威高效的中国特色国家监察体制。

  甘肃省委常委、统战部长马廷礼出席会议会上,张世珍向参会代表介绍了甘肃省情,对甘肃的历史文化、政策机遇、区位优势、产业基础、营商环境等情况作了重点推介。市纪委市监察委机关内设机构总数比改革前减少4个,区级共减少5个,做到机构、编制、职数三不增。

  《中国经济周刊》首席评论员钮文新昨夜(3月22日),包括美国三大股指在内的许多国家和地区的股票市场都因为特朗普要打贸易战而低开低走,留下了一个永远的缺口特朗普缺口,就算历史可以回补这个缺口,但却永远抹不掉这个缺口,这是特朗普对全球投资者的罪恶记录。

  李家杰珍惜生命大学生心理热线开通7年来,这条热线共倾听了全国各地近万人次的声音。浙江省高院裁定认为,罪犯吴英在无期徒刑服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件。

  2018年3月21日,猎豹移动将推出一款智能音箱产品小豹AI音箱。

  (曹煦王崇燕朱艳丽朱国才)

  除前述新组建的生态环境部,此前分布在国土、水利、农业、林业等多个部门的国土空间用途管理和生态保护修复职责被整合进新成立的自然资源部,该部门中还将新组建林业和草原局。这种做法将帮助猎豹提升小豹音箱的用户活跃度和用户粘性。

  

  2018006中奖福利彩票:

 
责编:
当前位置:首页 >> 百姓心声 >> 社情民意
商务部门禁令为何不管用?
2018-11-14

  包厢设最低消费、收取餐具消毒费、禁止自带酒水……多年来,餐饮业坚守多条“霸王条款”,饱受诟病。

  去年11月1日,商务部和国家发改委联合发布《餐饮业经营管理办法(试行)》,其中明令禁止餐饮经营者设最低消费。可4个多月过去了,最低消费禁住了吗?刚刚过去的春节假期,最低消费成了消费投诉的热点之一,一些饭店仍我行我素。

  实际上,禁令并不止这一道。再往前翻,去年3月15日,新修订的《消费者权益保护法》,也向“包间最低消费”、“开瓶费”等条款说“不”;去年2月,最高法明确规定“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”均属服务合同中的不平等格式条款,是无效的。

  禁令一道道,怎么就不管用呢?

  “最低消费”收得随心所欲

  春节前几天,周先生为儿子筹办生日宴会,打算将酒席放在淮海中路“鸿星荟”酒店里。查询大众点评网,显示该店四星半,人均消费260元左右,周先生感觉档次合适。为保证订上,宴会前一天,周先生特意前往酒店,当场订下“888”号包房。负责接待他的冯经理承诺,包房不设最低消费,可自带酒水。双方还谈妥了菜品,一桌菜差不多3000元。

  次日晚上,一家亲朋10余人赴宴。冷菜上完,周先生招呼服务员,想把账提前结了,免得喝多了误事。此时,当天的值班经理走了进来,提醒周先生,这桌菜“不够包房标准”,须加菜。前一天刚说没最低消费,怎么隔天就变卦了?碍着亲朋好友都在,周先生只得加了几个菜。此时,一桌菜已逾5000元。没想到,经理再次提醒:“仍不够包房标准。”看在喜事的分上,周先生忍着没有发作,又点了几个菜了事。当晚,一桌菜最终买单6636元。也就是说,鸿星荟的包房最低消费标准,极有可能高达每人600元。事后,周先生质问承诺不设最低消费的冯经理,对方辩解,当晚的经理只是提醒他菜可能不够吃,没表达清楚,令人误解了,这是“服务不周”。

  3月11日,记者致电冯经理,对方依然坚称:“我们酒店包房没有最低消费。”果真如此?记者以订包房为由,直接致电酒店电话“53869666”。电话中,前台工作人员说法截然不同:“包房有最低消费,中午每人300元,晚上每人500元。”

  究竟收不收?究竟收多少?鸿星荟能不能别再糊弄消费者了!

  拿着依据却维权无门

  根据《餐饮业经营管理办法(试行)》,餐饮经营者如设最低消费,可处违法所得3倍以下罚款,但最高不超过3万元。据此,同样遭遇了最低消费的张先生,向“12345”市民服务热线投诉商城路上的一家景观餐厅。可没想到,尽管依据如此明确,投诉的过程却颇费周折。

  张先生告诉记者,他通过一家网站预订了这家景观餐厅的8人包间。预订时,网站注明包间没有最低消费;可随后饭店打来的确认电话中,改口称8人包间最低消费800元。无奈已经通知了朋友,来不及更换其他餐厅,张先生最终选择坐在大厅。“希望有关部门依据规定,对这家不诚信的餐厅予以处罚。”

  国家商务部发的文,本市的相关投诉自然转到了市商务委。3月10日,市商务委给张先生发来一条短信,称商务委处理不了类似投诉。理由是“各委办局对餐饮业的管理分工,相关规定并无原文。”市商务委认为,如餐饮企业明码标示最低消费的,应由物价部门处理;如餐饮企业未事先告知最低消费,违背消费者意愿强迫消费的,则应由工商部门来维护消费者的权益。但被商务委“点名”的两个部门并不买账。投诉转至分管物价的市发改委,发改委“退单”;转至市工商局,工商局一样犯难:餐厅电话中已明确告知包房有最低消费,不存在强迫消费。最终,张先生也没在包房内消费,所以,不存在权益需要维护。投诉解决陷入僵局。

  “禁令”何时不再形同虚设?

  记者翻阅了“12345”市民服务热线的记录,春节前后,关于最低消费的投诉有近百起。甚至一些消费者坐下来点了菜,却因达不到最低消费标准被餐厅“请走”,类似离谱事不在少数。设置最低消费的饭店中,不乏一些连锁大牌餐厅。

  消费者遭遇最低消费,往往无可奈何。相关的投诉流转于商务、工商等部门,迟迟得不到最终处理。尽管明令禁止,且罚责不低;但是,谁来执起规范和处罚的“利剑”,至今仍不明确。而这,也正是一些饭店敢于我行我素的根源所在。

  记者咨询了法律专家,专家认为,相较而言,《餐饮业经营管理办法(试行)》的规定更为具体明确,商务部门完全可以据此给予设最低消费的商家警告和罚款的处罚;如果商务部门觉得有难处,也应提请工商部门,依据《合同违法行为监督处理办法》来处罚。

  推来推去,显然不合适。记者就此多次联系了市商务委,对方仅笼统地回复记者,相关问题仍在协调中。希望相关主管部门早日能协调出一个统一意见,切实依法加强监督,让“禁令”落到实处,让消费者的权益得到充分保护。

  记者手记

  不作为犹如变相“纵容”

  餐饮业的“霸王条款”,违反了《消法》的公平消费和经营者不得强制交易等条款。但长期以来,由于《消法》规定得比较原则,具体操作性不是很强。在消保部门不断地努力下,这才倒逼出这个以政府令形式出现的《办法》。

  去年11月,《办法》颁布之后,各方反应热烈,消费者高兴又多了一个维权的法律武器,消保部门也觉得多年的努力有了回报。但没想到,4个多月过去,事情仍在原地打转。

  老百姓一旦有事,讲起来很多部门都有权力管,但是不知道找谁能管住。结果就是三个和尚抬水——没水喝,事情也就长期搁着。这样的事,早已不鲜见。3·15消费者权益日刚过,全社会都在关心消费者权益,但执法部门如果不作为,这就是变相损害了消费者的权益。

  其实,刹住“最低消费”这股风并不难。只需实实在在处理几个案例,就能起到震慑作用,有望解决共性问题。希望《办法》能够早日落到实处,而不是在政府部门的文件袋里又多一份文件而已。

 来源:解放日报  作者:毛锦伟  
 
 
褒河车 海泰西路 沅河镇 南都 次渠镇
四村 德威 太白山 观音井 西王里居